精彩评论




乌海市远在内蒙古西部,而北京圆明园遗址公园是承载历史记忆的胜地,两地相距约1300公里高铁需9小时,AI修复后的圆明园景观重现昔日辉煌,吸引无数游客,不过这样的长途跋涉真的值得吗?让咱们一起探索。
你有没有想过花大半天时间赶路,只为看一个遗址公园到底值不值?其实我也有过这类纠结,朋友去年去了回来就说人山人海排队两小时才能进园,不过现在AI修复后美景震撼到让人忘记疲惫,你说呢?
依照数据圆明园平日日均游客约3千人,而节假日飙升至1万人以上,比如五一期间每平方米站4人简直“人挤人”,不过避开高峰期比如周二到周四,你会发现空旷得让人质疑人生。你感受过那种宁静吗?
你见过AI修复的圆明园吗?比如“蓬莱仙境”区域,电脑屏幕上重现了彩绘琉璃瓦和精致雕花,比想象中更震撼,不过有游客吐槽:“看屏幕不如看真迹。”其实这类对比很正常就像看预告片和看完整一样,各有各的体验。
“AI修复?听起来像科技馆展览不是真的吧?”——某游客的日常对话
你站在AI修复屏前能听到周围“哇”的惊叹声。屏幕亮得刺眼色彩鲜艳得不像话但旁边断壁残垣又提示你,这里曾是“万园之园”,此类对比让人心里咯噔一下,既想赞叹技术又想抚摸历史。你懂此类感觉吗?
AI修复区 | 遗址区 |
色彩鲜艳、科技感 | 灰暗、原始、沧桑 |
你有没有发现早上7点开门前半小时,几乎没人?其实我试过几次保安大哥都认识我了。比如去年冬天我6点半到整个园区只有风声和落叶声。此类“独享”的感觉比挤在人群中强多了。你敢早睡早起吗?
你或许将会问AI修复是不是对历史的亵渎?不过有专家说:“修复不是重建是让更多人掌握历史。”比如圆明园的“大水法”区域,AI让游客看到它建成时的样子,而不是现在破败的样子。此类平衡你支撑吗?
你问我值不值?我觉得这类体验看个人。若是你是历史爱好者绝对值得。比如我看到“安佑宫”的修复图,眼泪差点掉下来。不过要是你只是想打卡或许大失所望。毕竟遗址公园的本质是“遗址”,不是“主题公园”。你理解我的意思吗?
“圆明园的美一半在历史,一半在想象。”你有没有想过几年后圆明园会怎么样?据说计划增长VR体验区,让游客“穿越”回清朝。比如戴上设备就能看到“万春园”的全盛景象。这类变化是好事还是坏事?不过至少现在AI修复已经让人惊叹了。
你最终决定去不去取决于你的期待,假使你期待震撼的视觉体验,避开人流绝对值得。比如我从乌海坐车来虽然累,但看到修复后的“曲院风荷”,觉得一切都值了,不过倘若你怕累、怕人多或许需要再考虑。你呢?
最后说一句:去不去你本身决定。
Copyright ? 2000 - 2028 All Rights Reserved.